schemerlampjes

tijdje terug had RTL er zelfs een journaal item van gemaakt. Met enige bombarie werd vol trots een Philips hamerlamp getoond (hamerlampen zijn extra sterk gemaakte en evenredig dure gloeilampen: ik gebruik ze als buiten-verlichting voor het Restaurant) om te laten zien dat “gewone gloeilampen” nog steeds te koop zijn – “oh schande!”-. Ze hadden beter kunnen laten zien dat je bij de Blokker nog steeds twee gloeilampen voor een euro kon aanschaffen. Maar waar gaat het mij nu om?

Er wordt de hele tijd geschermd met het gegeven dat 30% van de energie van een gloeilamp opgaat in warmte. En dat is erg en millieu-belastend, is de stelling. Maar wie een dag als vandaag neemt -een dag in oktober- die weet dat de warmte die een gloeilamp geeft ons goed uitkomt -en dat wij daarmee besparen op de verwarmings-kosten. Waar het op neer komt?

Dat er eigenlijk in alle maanden “met een R in de maand” (en dat zijn er 8 van de 12) helemaal geen sprake is van een energie-verlies van 30%. Onderwijl zijn de zogenaamde energie-zuinige lampen knap duur in aanschaf, en gaan ze ook nog es helemaal zo lang niet mee als dat ons beloofd wordt.

En dat maakt deze gloeilamp druktemakerij tot een voorbeeld van de onzin waaraan veel van het maatschappelijke denken en doen wordt verspild. Eigenlijk alleen maar “omdat het goed klinkt” en je d’r mee kunt scoren in oppervlakkige populariteit.