maar een hoopgevend gegeven

17 oktober 2023

Eerstens: ik ben een sukkel. Want als ik het zó bij de hand heb …
en ik hoor ze bijv. vanavond ook weer bij Op1 …
Maar ik had die brief gestuurd, eerder dit jaar, eerst naar Emile Roemer van Limburg, en een tijdje later naar de burgemeesters vd grote steden, onze geliefde Aboutaleb voorop. Want die zat ook weer bij Op1. Omdat het ze bijna te veel wordt.
Hoeveel gemakkelijker dan in die brief zou je het nog willen krijgen ?
Maar natuurlijk haalde het weer niks uit. En toen gebeurde ook nog dat met die schutter. En dan denk je “mijn Heer !” Dus nou zet ik ze hier alletwee neer. De recente samenvatting zoals ik die op Fb heb staan.
En de brief die ik verstuurde. Later heb ik ‘m naar Op1 gestuurd.
Geen reactie gehad. Ik begrijp wel dat het onbegrijpelijk is. Maar hoeveel rationeler zou je het nog willen krijgen, hoeveel beter ‘wetenschappelijk verantwoord’?
Ik heb eigenlijk nog maar één ding nog nodig: die afbeelding hieronder, op een overigens blanco pagina in de krant.

En het hoopgevende gegeven? Is dat het -denk ik- al gaat werken
zodra de publieke aandacht zich hier naar richt. Naar dit
Maharishi effect.

die mevrouw schreef dit in de nrc

10 oktober 2023

en wat mij betreft is dit het antwoord:

Deze en veel meer, veel meer ,
allemaal te vinden in de ‘scientific research’ op http://www.gusp.org

Zelfs die hele oorlog van nu, die is dus helemaal niet nodig.
Maar ja ..

asielzorgen

29 april 2023

er wordt nu al gewaarschuwd. Dat er weer erbarmelijke omstandigheden aankomen. En ik kan hier alleen maar even benadrukken:
beproef vóór alles het Maharishi-effect van het TM-programma.
Dat gaat een slok op een borrel schelen.
Gemakshalve: http://www.gusp.org

op een dag als vandaag ..

31 maart 2022

diepte

29 september 2021

de meeste mensen, wat zeg ik, bijna de hele mensheid,
heeft er geen idee van hoe diep ‘diep is.

Unified Field Chart Physiology

22 juli 2021

bij googelen kwam ik wel een paar exemplaren tegen. Maar allemaal onleesbaar. En bij MIU kon ik ‘m ook niet vinden. Maar hij was ‘right under my nose’. Al die tijd. In het wereldwerk: “Human Physiology – expression of Veda and Vedic Literature.” Van Tony Nader – Raja Raam.
En bij de Guru Purnima van as 25/7 wordt er gestart. Met, zogezegd, de campagne die zegt: Consciousness is primary.
Denk er gerust even over na. Ik vind een mooie vergelijking in het verhaal van Elckerlyc. En natuurlijk een bevestiging bij Descartes: Je kunt alles wegdenken. Maar het laatste, datgene dat je níet kunt wegdenken, dat ben je zelf. Je eigen bewustzijn.
En in alle “unified field charts” (want er zijn er meer) vind je ook telkens weergegeven, wat mij de juiste visie op het mind-body problem lijkt: lichaam en geest zijn twee kanten, van één zelfde -eh- munt. Maar de meeste van deze twee is de geest. Want – zie hierboven.

Zo.

5 november 2020

ik ben al zolang niet op deze pagina geweest, dat ik niet eens meer wist hoe ’t werkt. Ze hebben ook dingen veranderd, ondertussen. Dus dit is allereerst een oefening in : Plaatsen.

nog een, twee jaar later ..

19 juni 2020

Het snelste denken …
is niet-denken.
(dat heet bewust zijn.)

titel: geen

9 juli 2018

gewoon een gedachte:
Waar het non-verbale spreekt,
daar hoor je de waarheid.

 

22 juni 2017

Zag via tv “life of Pi”,  het leven met een tijger in een reddingsloep op zee. Vantevoren dacht ik dat ik je erop wilde attenderen. Ben achteraf blij dat ik dat niet deed. Natuurlijk .. leuke dingen. En je kùnt het allemaal heel diepzinnig enzovoort opvatten. Heeft ook wel wat. Maar als je dat niet doet, nou ja. Afijn. Bracht me bij de overweging:

Eerst denk je dat er wat te zwemmen valt. Op een dag denk je
dat er eigenlijk alleen maar het meegaan met de stroom is.

En dan maar hopen dat de stroom je wèl ergens brengen zal. Kun je de stroom beïnvloeden? Zit er ook een soort van zelf-zwemmen in dat je de stroom kunt beïnvloeden?
Ha. Mooie diepe vragen.

Maar ik haal hier m’n vader naar voren. En kies voor het fotootje dat dit aspect van hem misschien wel het meest weergeeft. Want ook op deze foto? Breekbaar.
Het was in de tijd van de kerkscheuring 1968. De Gereformeerden zijn nu weer even in het nieuws (in de Trouw en omstreken) omdat ze hebben besloten dat ‘de vrouw in het ambt’ toch mag. Ondanks de strenge woorden van Paulus in dezen. Wat ons weer brengt bij ‘de ware kerk’. Want dat waren wij: de ware kerk. Dat was eigenlijk een uitvinding van K.Schilder in 1944. m’n Vaders oom. “God heeft een post-adres en dat adres is de Gereformeerde Kerk Vrijgemaakt.
Daar ben ik mee opgevoed.
En ik heb er zelf ook best een handje van.
Maar in míjn variant is ’t wáár, natuurlijk …
onderbouwd met honderden wetenschappelijke onderzoeksresultaten.

Mijn vader heeft dat strak volgehouden. Maar was het zijn idee, zijn eigen bevinding? Het was vooral het gehoor geven aan, het niet anders kunnen bedenken dan, wat hij in z’n opgroeitijd had aangeleerd gekregen. Maar goed.
Tijdens die kerkscheuring was ’t dus heftig, bij ons in huis. Want m’n moeder ging niet mee en alzo alle kinderen ook niet. Ik stond er aardig buiten. Ik was 17 en puber. Adolescent en a-theïst.
Maar samen met die andere geloofsdingen was er dus ook zijn overtuiging dat de Dag des Heeren om 12 uur ’s nachts begon. En dat je vanaf dat tijdstip dus de zondagsrust in ere moest gaan houden. Dus toen stond ie daar een keer. Wij, de jongeren, met allerhande schoolvriendjes, zaten in de kamer. Te praten, te filosoferen, te discussiëren, te schaken … Allemaal nette dingen en ze maakten geen lawaai.
Maar toen stond m’n vader daar dus. “Tussen de schuifdeuren”. In kamerjas. Wankelend. Wankelend van het leven dat ie bijna niet kon dragen, èn wankelend van de Mogadon. Het slaapmiddel dat jou bijna ogenblikkelijk vloerde zodat je moest zorgen dat je làg vóórdat je omviel.
En daar stond ie, wankelend te vertellen dat we nu echt naar bed moesten want de zondag was aangebroken. En in zekere zin kreeg ik daar juist het meeste respect voor hem. Of was ’t meest verbaasd, geïntrigeerd, gecharmeerd.
Dat iemand zo overtuigd kon zijn van de waarheid van een illusie. Dat ie het met z’n laatste krachten, al zouden het zelfs z’n laatste woorden zijn alvorens te sterven, dat iemand zo wankelend z’n laatste krachten kon geven aan het verdedigen, uitdragen, hooghouden, – van die illusie.
Ik vond dat buitengewoon.
En buitengewoon vertederend.
En interessant.